Går det att lita på briefen?
Du ska inte behöva ta oss på orden. Här står exakt hur en uppgift blir till, vad vi aldrig gör, och två gånger då vi valde bort något hellre än att gissa.
SÅ GÖR VI
Ingen AI tycker något åt dig
Ingen språkmodell är inkopplad i projektet. Allt du läser är antingen källans egna ord med länk, eller något vi räknat fram ur kursserien själva. Det står aldrig ”VAKA bedömer” — och ingenting kan vara påhittat, för det finns inget som kan hitta på.
Vi citerar källan ordagrant
Står det att ett bolag köper ett annat är det bolagets egen mening ur handlingen hos myndigheten. Vi sammanfattar inte — en sammanfattning är våra ord, inte deras.
Vi visar var uppgiften kommer ifrån
Varje post har källa, tidpunkt och en länk till originalet. Du ska kunna kontrollera oss.
Vi skiljer fakta från möjlighet
Vad som hänt är ett faktum. Vilka bolag som kan påverkas är en koppling — att de hör ihop, inte att de rört sig. De visas olika för att de är olika saker.
Vi säger när vi inte vet
Rör sig en kurs utan att någon källa förklarar varför står det som okänt. En påhittad förklaring är värre än ingen, för den låter som kunskap.
Vi säger när ingenting hänt
Det vanligaste svaret är att det varit lugnt. Då säger vi det kort i stället för att fylla ut med nyheter som inte spelar roll.
DET HÄR GÖR VI ALDRIG
Rekommenderar aldrig köp eller sälj
VAKA är ingen mäklare och ger inga råd. Frågar du ändå får du ett nej med ord — inte ett byte av ämne.
Lovar aldrig avkastning
Ingen kurs ”kommer” någonstans. Vi beskriver vad som hänt, inte vad som ska hända.
Hittar aldrig på en siffra
Finns ingen mätning skriver vi XX, aldrig ett påhittat tal som platshållare. Går ett tal inte att hämta står det att det inte gick — aldrig ett gammalt värde.
Tolkar aldrig tonen i en rubrik
Om en nyhet är bra eller dålig går inte att läsa ur ett pressmeddelande. Vi mäter att något publicerats, inte hur det känns.
TVÅ GÅNGER DET KOSTADE OSS
Vi tackade nej till ett datum
Ett bolags rapportmönster gav ”omkring 25 november”. Spridningen i underlaget var ±46 dagar. Ett datum med en och en halv månads osäkerhet är inget datum, så det visas inte alls — och källistan säger varför.
Vi kastade bort bolagskopplingar vi fått gratis
Två nyhets-API:er taggar artiklar med tickrar. Mätt på riktiga svar taggades en artikel om CVS med UnitedHealth, och en om Citigroup med JPMorgan. Vi behåller bara de starkaste kopplingarna, vilket betyder att äkta träffar också faller bort. Hellre för få än fel.
DET FINSTILTA, I KLARTEXT
Analysen är sammanställd, inte skriven. Ingen språkmodell är inkopplad i projektet, så ingenting här är en tolkning — allt är antingen källans egna ord med länk, eller något vi räknat fram ur kursserien själva.
Briefen bygger på det källorna publicerat sedan förra sammanfattningen. Vad som hänt är källans egna ord. Vilka bolag som kan påverkas är en koppling — att de hör ihop, inte att de rört sig. Kan vi inte förklara en kursrörelse säger vi det i stället för att gissa.
Texten är bolagets egen, ordagrant ur handlingen hos SEC. Vi sammanfattar inte och tolkar inte — ett utdrag är bolagets ord, en sammanfattning hade varit våra. Läs originalet för hela innehållet.
Vi sparar svenska pressmeddelanden från och med nu, eftersom MFN och Cision bara visar de senaste veckorna. Arkivet kan inte fyllas i bakåt — det växer med tiden. Hur långt tillbaka det når står alltid utskrivet, så att ett tunt underlag inte ser tjockt ut.